同城生活详情

墨尔本六次封城之乱该由谁买单 第六次封城已经44天,单日新增又创新高达510例

乐天知命初中生
2021-09-17722

墨尔本六次封城之乱该由谁买单

第六次封城已经44天,单日新增又创新高达510例,其中386是神秘病例。墨尔本以第一剂疫苗施打率达70%为由,自圆其说的从今晚开始“适度”解封。未来疫情的变化更加扑朔迷离。
明天,墨尔本将有大规模的反封城大游行。警方为了阻止或减少参与者,已经开始布置路障,停运公共交通,拦截和搜查可疑者进城。但是抗议者们表示“势在必行”,有的混入散步或锻炼的人群,用自行车、滑板从小路、巷道、四面八方潜入CBD,有的不惜冒充家暴受害者提前两天潜伏在CBD周边,还有的用必要工人许可证在CBD预定了住宿。墨尔本警方表示已经全面布控,设置了“钢铁之环”。明天猫捉老鼠的桥段又将上演。

新冠疫情是天灾,草率、频繁和盲目封城是人祸。墨尔本自去年3月遭受疫情灾害,加上六次不惜代价的封城,绝大部分中小商户已经570多天不曾正常营业,没有正常收入,他们基本都在崩溃的边缘孤注一掷。
餐饮业中小实体商户是这次疫情灾难的“重灾区”,他们的经营状况每日愈下,进退两难。
首先,民以食为天,每次受疫情波动或封城影响首当其冲和立竿见影的总是包括餐饮业。如餐厅、美食广场、咖啡馆、工厂区外卖店以及酒吧、冷饮等。在疫情波动或封城期间他们的营业额几乎下降60-70%以上,除了食材采购和损耗、水电气等日常开销,不仅工资没有保障,房租部分更是望洋兴叹。
其次,每次封城都给中小商户留下不曾弥补的损失和难以疗愈的伤害。尤其是他们在停业或半停业状态的“欠租问题”像滚雪球一样几乎濒临债务危机的极限。
第三,假如以中小商户为代价,能够换来显著的预防成效或所谓的“控制疫情”,那么他们的付出就有价值,也值得。但是,为了六次人为的盲目封城耗尽了一己之力,还无端的忍受着根本无法承受的财务损失。试想,接下来他们除了关门倒闭还能怎么办,面对没完没了的疫情加上封城他们该何去何从。

新冠疫情灾难和水灾、旱灾、火灾、震灾或风灾等等自然灾害一样,都可能是大自然对人类破坏和污染环境的报复。其共同特点:一方面是先期预告难、救灾减灾难、阻止灾情发展更难;另一方面人为的努力抗灾,只能局限于减少伤亡、降低损失或削弱次生灾害等力所能及,任何声称“控制灾情发展”如“成功控制了疫情”等人定胜天,都是不自量力和忽悠人的鬼话。
从来就没有神医药圣,官府也不是救世主,当前更不可能造就“新冠防疫专家”。所以,各路“专家”和官员们都应该客观面对新冠病毒的研究还处于最初级的阶段,大家都是一无所知或许一知半解,都是摸着石头过河。所以,更要慎之又慎的指挥“战疫”。孰不知将帅无能累死三军。

公卫专家和防疫指挥官,是这次全民“战疫”的智囊团队和主心骨,理所当然给予肯定、尊重和信任。但是,今后的新冠防疫不能还是不计成本,只靠全民动员戴口罩、勤洗手、检测、隔离或封城等公卫手段,仅仅是降低传染率。而防疫的重点应该是依靠现代医疗科技降低死亡率,要防、治结合,以治病救人为主。
如果说,封城是公共卫生安全的需要,是公共健康、预防疫情“别无选择”的政府行为。那么,有什么理由让损失惨重的中小商户,无端的忍受因封城而造成的经济损失,或因封城所产生的公卫安全社会成本。何况是因为决策不当、草率封城导致的损失。
所以,防疫中的“封城成本”应该由政府承担主要责任,由国家对中小商户给予赔偿。相信倍受煎熬的中小商户,对于疫情天灾造成的损失无话可说。但是,没人愿意为盲目封城之人祸去买单。

展开阅读全文

请勿登录任何非本网站域名或网址,以防受骗!

收藏:
最新评论
红豆糯米小团子 2021-09-18

政府也负担不起啊.

乐天知命 2021-09-20

是的,“地主家也没有余粮了”。但是,既然属于自然灾害就应当共同面对,首先是政府有义务承担大部分;其次是保险公司有责任拿出一部分;再次是公共事业类如水电气、电讯网络等大公司应该贡献一部分;最后是疫情期间获利颇丰的行业也可以捐出一部分。

特殊时期,应该有特别办法降低防疫“次生灾害”损失,不然市面上中小商户横尸遍野受害者将会更广大。

heigudong 2021-09-20

政府买单

duanshiqida 2021-09-20

难呀难

评论
登录后请到 添加或修改密码
web analytics